En relación a la decisión ¿Apoyar el retraso en la edad de jubilación? esta es una opinión de Vicenç Navarro

No

• Vicenç Navarro
• Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales.

Esta es la opinión del experto

Para Vicenç Navarro, el retraso de la edad de jubilación es una medida discriminatoria que en vez de asegurar la supervivencia del estado del buenestar, la limita ya que está dirigida a "reducir el déficit del Estado a base de recortar el gasto público, en lugar de aumentar los ingresos al Estado ... "
En el artículo "Contra el retraso de la jubilación", publicado en www.publico.es, el Sr. Navarro López, Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Pompeu y Fabra de Barcelona, señala que "es lógico que la mayoría de la población esté en contra de esta medida porque, por mucho que la endulcen sus defensores, recorta considerablemente las pensiones públicas; una reducción que se justifica con el fin de salvar el sistema público de pensiones, lo cual no es cierto."
"En realidad, todas las medidas exploradas se han centrado en los recortes de beneficios en lugar de en incrementar los ingresos debido a la resistencia de los establishments políticos y mediáticos españoles a promover una reforma fiscal progresiva que corrija la enorme regresividad existente en el sistema tributario español y en la financiación de la Seguridad Social".   Para el profesor Navarro, "las medidas neoliberales actuales de reducir el déficit del Estado a base de recortar el gasto público, en lugar de aumentar los ingresos al Estado, son otro ejemplo del dominio del pensamiento conservador-neoliberal en aquellos establishments."
Para el profesor Navarro, "la evidencia científica (proveída por autores críticos, marginados en los medios españoles de mayor difusión) muestra el error de tales medidas.".  Esta afirmación tan general la apoya en profesor Navarro, en algunos estudios realizados a nivel internacional y cuyos resultados apoyan su postura contraria a retrasar la edad para disfrutar de la jubilacion. 
Así, cita el informe "Beyond Normal: Raising the Retirement Age is the Wrong Approach for Social Security",  realizado por Monique Morrisey para el prestigioso Economic Policy Institute de Washington, que documenta que "el retraso obligatorio de la edad de jubilación, además de dañar el bienestar social de las clases populares, tiene un impacto menor a la hora de garantizar la solvencia del sistema público de pensiones que otras medidas... tales como incrementar la progresividad del sistema tributario y del sistema de financiación de la Seguridad Social."
 
Sigue afirmando el profesor Navarro, que en este informe se señala que "el incremento de las desigualdades de renta, con un aumento desmesurado de las rentas del capital (que no cotizan a la Seguridad Social) a costa de las rentas del trabajo (que son las únicas que cotizan) y una polarización de estas últimas, con un ascenso de los salarios altos de una minoría (cuya cotización a la Seguridad Social es menor que en la mayoría de cotizantes) y el estancamiento, e incluso reducción, de los salarios de la mayoría de cotizantes ...  ha generado el descenso de los ingresos a la Seguridad Social en EEUU, por lo que el informe señala que su corrección eliminaría la necesidad del retraso obligatorio de la edad de jubilación. Una situación semejante ocurre en España."
Concluye su artículo el profesor Vicenç Navarro, recordando que la postura general de "referirse al cambio demográfico como justificación" no supone argumento válido alguno y que quienes lo enarbolan no aportan nada nuevo ni util al debate, sino que se convierten "en parte del problema, en lugar de ser parte de la solución."