En relación a la decisión ¿Favorecer cambios en el sistema democrático? esta es una opinión de Jorge Eliecer Martínez Posada

Sí

• Jorge Eliecer Martínez Posada
• Doctor en Filosofía y en Ciencias Sociales

Esta es la opinión del experto

"Un asunto que en la actualidad es fundamental en el tema de la democracia y que tiene sus raíces en la forma como esta fue asumida en la modernidad es el de la representación. La crítica a las formas existentes de representación constituyen la mayoría de las protestas contemporáneas",  dijo el especialista en su ponencia en el Congreso Edificar la Paz en el siglo XXI, desarrollado en Barcelona en abril de 2012.
 
“En efecto, hoy se plantean quejas constantes y ubicuas contra los sistemas institucionales de representación local en todas las naciones del mundo. La representación falsa y distorsionada que resulta de los sistemas electorales locales y nacionales viene siendo objeto de quejas desde hace mucho tiempo” (Hardt- Negri 2004, p. 310)”
 
“El voto como instrumento para la representación ha quedado relegado a la obligatoriedad de elegir un candidato no deseado que gracias a los medios masivos de comunicación y de un manera concreta la TV convierten a los ciudadanos en públicos el cual es “…un instrumento de poder económico y político que se despliega en el dominio del discurso ajeno para oponerse al impuso del plurilingüismo, que es una condición tan importante como las condiciones económicas para la constitución de la multiplicidad y de sus creencias, deseos e inteligencias.”(Lazzarato 2006, p.162).
 
"La TV trata de eliminar las posibilidades de las voces diferentes que constituyen la ciudadanía presentando un monolingüismo en las posibilidades de la elección en el momento de una partida electoral. En este mismo sentido de la representación es un signo de protesta contra el sistema los bajos niveles de participación en las elecciones, protesta silenciosa que pueden ser leídos como un grito silencioso de unas inmensas mayorías ante el sistema democrático representativo”.
 
“Pero las quejas de la representación que se da en el plano nacional y local entran en relación con los procesos de globalización. Las decisiones de las grandes corporaciones en cuanto a sus elecciones de gerentes, directivos entre otros, si bien no son fruto de elecciones democráticas marcan decisiones que competen  al ciudadano de la calle, al sujeto de carne y hueso. La frase “lo que es bueno para la General Motors es bueno para América”, es un hecho que manifiesta esta dependencia de los llamados estados nacional con las grandes transnacionales”.