En relación a la decisión ¿Contribuir activamente a mejorar el medio ambiente? esta es una experiencia de de Felipe Gómez-Pallete Rivas
- Felipe Gómez-Pallete Rivas
- Mejorar permanentemente, una forma de vida
Esta es mi opinión personal
Por supuesto que todos, individuos y asociaciones humanas de todo tipo y condición, debemos contribuir activamente a mejorar el medio ambiente. Y debemos hacerlo de forma crítica, evitando dejarse llevar por el discurso imperante que dice que la crisis medioambiental es 100 % motivada por la acción humana. Esta tesis hegemónica es incompleta, temerosa e interesada.
1. Es incompleta porque la crisis medioambiental es el resultado de la suma de estos dos elementos: la desaforada acción humana (en un X %) + los ciclos naturales de la Tierra (Milanković) en un Y %. Omitir este segundo sumando es un afrenta a las ciencias de la Tierra.
2. Es temerosa en els entido siguiente: Partir del supuesto de que el componente natural no existe o esdespreciable es aceptar el temor que nos produce enfrentarnos a procesos que no podemos doblegar, como el asteroide que ocación la extinción de los dinosaurios. El ser humano -centro de Universo- no acepta la existencia de procesos ajenos a su voluntad.
3. Y es una tesis interesada porque al vertir sobre los individuos la responsabiida de la solución, (a) desvia la atención de los principales causantes de la crisis medioambiental (las grandes corporaciones), (b) nos culpabiliza y, consecuentemente, (c) hace de todo ello una poderosa herramienta de sometimiento de las personas a los poderes, así políticos como económicos.
¿Contribuir activamente a mejorar el medio ambiente? Por supuesto que sí. ¿Omitir intencionada y reiteradamente la cara oculta de la cuestión? No, nunca. Ya está bien
